总结之前的总结，很明显谷歌求助于与三星一起制造Tensor芯片，因为它比从高通购买更具成本效益，而且还因为这让SundarPichai&Co能够更好地控制最终SoC能够做什么(最好的)。

超级充电的三星GalaxyS23智能手机可以围绕Pixel7运行

在谷歌的案例中，张量的焦点是人工智能和机器学习——SoC的一部分可以实现超级智能的功能，比如听写、实时翻译、谷歌助手(以及它提供的所有惊人的帮助)，甚至方便的MagicEraser技巧，可让Pixel用户从照片中擦除陌生人。

问题是，由于如此专注于充分利用低成本的三星辅助Tensor芯片，来自山景城的人不得不放弃其他东西，比如纯粹的处理能力和高通处理器带来的新发现的效率到桌子上。

“坏消息”?如果您在更便宜的Pixel7和即将推出的(价格更高的)GalaxyS23之间做出选择，那么新的Snapdragon8Gen2芯片组不会让您的选择变得更容易!

权力支配大脑还是大脑支配权力?

较旧的三星手机已经比Pixel7快;由Snapdragon8Gen2驱动的GalaxyS23可以让谷歌的旗舰产品看起来像一款真正的中档手机

如果我们将当前的三星旗舰产品GalaxyS22与Pixel7进行比较，我们会发现两者在CPU基准测试(Geekbench5)方面相差不远：

GalaxyS22在单核(简单任务)中得分大约为1,150分，在多核性能(要求更高的任务)中得分为3,300分

Pixel7单核得分约为1,050，多核得分约为3,250

值得赞扬的是，在GPU强度方面，为Pixel7提供动力的TensorG2超越了高通的Snapdragon8Gen1。最苛刻的3DMarkExtreme测试告诉我们，Pixel7(1,850分)领先GalaxyS22(1,600分)约15%。

所以，是的-三星的老款旗舰手机在原始CPU性能方面仍然胜过Pixel7系列，但实际上，并没有那么多......

当我们将Pixel7与GalaxyZFold4进行比较时，谷歌旗舰手机的情况开始变得更糟，后者具有大大改进的Snapdragon8+Gen1SoC：

搭载骁龙8+Gen1的GalaxyZFlip4在单核测试中获得近4,000分，在多核测试中获得约1,300分

这意味着高通的中期SoC刷新率在单核和多核CPU任务中比Pixel7和TensorG2高出近19%，领先优势不容忽视

然而，当你看到新的Snapdragon8Gen2时，谷歌和Pixel7(当然是处理器方面)变得有些丑陋，它在TensorG2和其他竞争产品中运行(除了Apple的A16仿生)。

与一周前不同，我们现在有了非常真实的骁龙8Gen2基准测试结果，这要归功于Vivo制造的iQOO11旗舰产品，它成为首款在国际上销售的配备新一代QualcommSoC的Android手机!

为iQOO11提供动力并有望在全球所有GalaxyS23型号中配备的Snapdragon8Gen2在CPU性能方面获得了高达1,500的单核分数和近5,000的多核分数!

同样，Pixel7和TensorG2达到了1,050的单核分数和3,250的多核分数，这意味着iQOO11和Snapdragon8Gen2突破了谷歌的旗舰，在单核任务上超过了它42%，在单核任务上超过了53%多核——我们通常只有在比较旗舰手机和中端手机(2020、2021甚至2022)时才会观察到这种差异。

需要注意的是，GalaxyS23系列有望搭载骁龙8Gen2的超频版本(目前，还没有传闻会出现在其他2023年安卓旗舰上)。这意味着(技术上)GalaxyS23可以轻松超越iQOO11的性能，从而将Pixel7和TensorG2远远甩在后面!

Snapdragon8Gen2的Antutu分数(测试CPU、GPU、RAM)也让TensorG2处于尘埃中：

正如Antutu分数所示，新的Snapdragon8Gen2也将配备比其前辈和TensorG2更快的RAM。这是因为，与旧手机不同，新的高通芯片现在将启动UFS4.0存储，这比旧的UFS3.1带来了显着的读取/写入速度提升，目前在Pixel7和市场上的所有其他Android手机中都可以找到.

在不深入细节(甚至我都迷失了)的情况下，S23中的UFS4.0RAM的功耗应该比UFS3.1低46%，同时提供2倍的性能，这听起来很有希望，并且在Snapdragon8Gen2的基准测试分数。

Pixel7在软件更新方面落后于GalaxyS23，这可能会影响长期性能;毕竟，“默认”Android旗舰可能不是那个“默认”……

与搭载骁龙8Gen2的全新GalaxyS23、S23+和S23Ultra相比，处理能力显然将成为Pixel7系列的致命弱点。然而，还有另一个关键领域，Galaxy一直在Pixel中占据主导地位，无论是否令人惊讶，那就是软件更新。

坦率地说，我几乎相信谷歌会感到更加慷慨，并开始为用户提供至少4年的Android更新和Pixel7的5年安全支持，但事实并非如此。相反，Pixel7和Pixel7Pro将获得3年的操作系统更新和4年的安全支持——就像去年的Pixel6系列一样。

另一方面，三星最近确实加强了软件更新游戏，GalaxyS23系列没有理由不保持这一传统，这意味着它们应该为您提供4年的操作系统更新和5年的安全支持。这家韩国公司提供这些更新的速度也更快(当然，速度不如主要来源谷歌)。

坦率地说，谷歌允许自己在软件支持的(关键)领域落后于三星和OnePlus等其他安卓手机制造商，这一事实很难理解，因为……谷歌制造安卓!还有像素!而三星和OnePlus则没有。

最后，如果您在GalaxyS23和Pixel7之间做出选择，处理能力和软件更新不会是您应该考虑的唯一两个因素。但是，如果我说它们是您需要的功能，那我就是在撒谎应该忽略。

更实际地说，如果我在Pixel7和GalaxyS23之间做出选择(请注意，我们还没有看到三星手机在任何/所有领域的表现)，我想我会赌Galaxy!至少如果我知道的话，我会尽可能长时间地保留手机(4-5年)。