RTX4080是Nvidia于9月20日推出的Lovelaceduo的二分之一。GPU配备9,728个CUDA内核、16GB的VRAM，基本时钟为2.21GHz，升压时钟为2.51GHz。3DCenter现已编制了GPU的发布审查结果，以提供该板提供的性能和价格价值的整体视图。

RTX4080是Nvidia于9月20日推出的Lovelaceduo的二分之一

Nvidia于11月16日发售RTX4080，即对该卡的评论上线一天后。就像对RTX4090发布评论所做的那样，3DCenter发布了RTX4080发布评论综述。该报告包括对GPU的性能忽略、功耗数据以及与其他主板相比的性价比。

RTX40804K光栅化和光线追踪性能

马上，我们可以从3DCenter的报告中看到，RTX4080在4K光栅化方面平均比RTX4090慢32.3%。考虑到RTX4080的CUDA内核比旗舰Lovelace卡少68%，仅32.3%的差异对主板来说是个好消息。

与RTX3090Ti和RTX3090相比，RTX4080分别平均快15%和23%。当与RTX3080Ti和RTX3080进行对比时，RTX4080对Ampere卡的领先优势分别扩大到25%和33%。尽管RTX4080的4K性能平均比RTX3080Ti高出25%是可观的，但我们在对RTX4080的评测中发现两个GPU之间的差异更大。

最后，RTX4080轻松击败了AMD最强的RDNA2卡。TeamGreen的板子领先RX6950XT26%，比RX6900XT快30%，比RX6800XT快36%。

转向4K光线追踪，事实证明RTX4080平均比RTX4090慢39%。然而，在这方面，该主板轻松胜过所有之前的Ampere和RDNA2GPU。

例如，RTX4080与RTX3090Ti光线追踪比较结果表明Lovelace主板领先17%。当我们将显卡与RTX3090进行对比时，该数字最高可提高25%。RTX4080在光线追踪方面的速度明显快于RadeonRX6950XT和RX6900XT也就不足为奇了，因为它的速度分别为47%和50%领先于各自的AMD主板。

RTX4080WQHD光栅化和光线追踪性能

虽然RTX4080在WQHD(1440p)方面也相当出色，但GPU与Nvidia和AMD产品之间的性能差异有所缩小。例如，RTX4090在4K时比RTX4080快32.3%，差异缩小到仅19%，这是合理的。随着我们降低分辨率，游戏变得越来越受CPU限制。

继续看RTX3090Ti和RTX3090的平均WQHD光栅化性能，RTX4080分别比Ampere板高出17%和22%。当我们将RTX4080与RX6950XT和RX6900XT进行比较时，Nvidia的冠军被证明比RX6950XT速度快22%，性能比RX6900XT高26%。

与光栅化类似，WQHD的光线追踪数据也受到了冲击。RTX4090的光线追踪领先于RTX4080时钟26%，与前者在4K时的39%领先优势明显不同。RTX4080与RTX3090Ti和RTX3090相比的性能提升也略有下降，该卡现在比各自的Ampere板高出18%和24%。

最后，RX6950XT和RX6900XT在WQHD上设法缩小了RT差距，因为它们分别落后于RTX408044%和47%。

RTX4080功耗

虽然Nvidia的RTX30系列GPU以使用比AMD同类产品多得多的功率而著称，但据报道，RTX4080比其前代产品的功耗有了显着提高。例如，根据3DCenter的报告，RTX3080似乎消耗325W，而RTX4080在4K游戏工作负载中仅使用约297W。请记住，RTX4080的额定TDP为320W。换句话说，该板使用的功率比额定功率低得多，从而产生了惊人的性能/瓦特数字。

在4K下，RTX4080的性能/瓦比RTX3090Ti(462W消耗)高出46%。与平均消耗359W的RTX3090相比，这个数字下降到仍然值得的36%。与功耗分别为348W、303W、298W的RDNA2RX6950XT、RX6900XT、RX6800XT相比，RTX4080性能提升37%、32%、36%。W到相应的AMD板。

RTX4080性能/价格比

根据3DCenter，性能/价格比是RTX4080开始看起来不划算的地方。根据RTX40801,500欧元的德国街头定价，GPU的性能/价格比RTX4090仅高9%。这主要是因为RTX4090的高价格标签。与其直接前身RTX3080相比，Lovelace主板的情况似乎有所不同。

RTX3080的性能/价格比RTX4080高31%，尽管AmpereGPU在4K时平均慢33%。因此，如果我们纯粹根据其发布价格与它正在更换的卡来考虑RTX4080卡，那么它看起来根本不像是升级。