在PhoneBuff最近举办的一场电池性能对决中，今年最受期待的两款智能手机GooglePixel9ProXL和三星GalaxyS24Ultra接受了一系列严格的标准化测试。尽管Pixel9ProXL最初承诺提供更大的电池容量，但最终还是不及GalaxyS24Ultra，后者在各种日常任务和要求苛刻的应用中都表现出了卓越的电池效率。

GooglePixel9ProXL和三星GalaxyS24Ultra都配备了大容量电池

电池容量和设备规格

GooglePixel9ProXL和三星GalaxyS24Ultra都配备了大容量电池，为其功能丰富的设计提供动力。Pixel的电池容量略大，旨在为用户提供更长的使用时间。但值得注意的是，这两款设备都配备了尺寸相似的6.8英寸屏幕，分辨率和刷新率相当，因此可以公平地比较它们的电池性能。

在硬件方面，Pixel9ProXL搭载谷歌最新的TensorG4芯片组，而GalaxyS24Ultra则搭载高通创新的骁龙8Gen3处理器。这些芯片组在决定设备的整体效率和电源管理方面发挥着至关重要的作用。

综合测试结果

电池性能比较涵盖了广泛的测试，模拟了各种真实场景并将设备推向极限。以下是详细结果：

通话测试：在本次测试中，Pixel9ProXL成功击败GalaxyS24Ultra，展示了其在长时间通话中的卓越电池效率。这表明Pixel的硬件和软件优化非常适合语音通信。

信息和电子邮件测试：两款设备在信息和电子邮件测试中的表现相同，表明它们在这些基本任务中的电池消耗是相当的。用户在使用任一设备进行基于文本的通信时，电池消耗量大致相同。

浏览器测试：GalaxyS24Ultra在浏览器测试中的表现优于Pixel9ProXL，这表明骁龙8Gen3芯片组在处理网页浏览任务方面效率更高。当用户积极浏览互联网或使用基于浏览器的应用程序时，这种效率意味着更长的电池寿命。

Instagram和待机测试：GalaxyS24Ultra在Instagram测试中保持领先，更重要的是，在待机模式测试中也保持领先。后者的结果凸显了Galaxy在设备闲置时出色的电池节省能力，即使用户不主动使用手机，也可以延长两次充电之间的使用时间。

YouTube流媒体：在视频播放方面，GalaxyS24Ultra再次略胜Pixel9ProXL。这表明Galaxy的硬件和软件针对流媒体内容进行了更好的优化，让用户在一次充电后就能获得更长的观看时间。

游戏测试：在要求严格的游戏测试中，GalaxyS24Ultra无疑是赢家。其卓越的性能归功于其Snapdragon8Gen3芯片组的效率和先进的存储管理，无需充电即可进行更长时间的游戏。

地图和Spotify测试：GalaxyS24Ultra在导航和音乐流媒体测试中继续展示了其电池实力。其在这些任务中的稳定表现凸显了该设备能够有效处理GPS和音频播放，这是许多智能手机用户必不可少的功能。

Snapchat测试：尽管Pixel9ProXL在Snapchat测试中比其前代产品有所改进，但它仍然无法与GalaxyS24Ultra的电池性能相媲美。这表明Galaxy针对社交媒体应用进行了更好的优化，为用户提供了更长的使用时间。

总体表现和结论

在整个电池性能比较过程中，三星GalaxyS24Ultra始终表现出比GooglePixel9ProXL更出色的电池续航能力。Galaxy的优势在更密集的测试中尤为明显，一次充电后续航时间明显更长。

虽然Pixel9ProXL确实比之前的型号有所改进，但最终还是没有达到GalaxyS24Ultra令人印象深刻的电池效率。Galaxy的卓越性能可以归因于硬件和软件优化的结合，包括其强大的Snapdragon8Gen3芯片组和先进的电源管理技术。

总而言之，三星GalaxyS24Ultra在这场电池性能对决中脱颖而出，成为明显的赢家，展示了其高效处理各种任务的能力，同时为用户提供了更长的电池寿命。对于优先考虑电池性能的智能手机用户来说，GalaxyS24Ultra是一个引人注目的选择，可在各种日常场景和苛刻的应用程序中提供可靠且持久的体验。