Micro Four Thirds系统的一大优点是很容易找到一个好的长镜头 - 包括你以前在数码单反相机上使用的镜头(还记得吗?凭借其四分之一大小的传感器，当我们只安装400mm时，该系统为我们提供了200mm镜头的覆盖范围。當我們想要廣角視野時，當然會有不利的一面，因為2倍的裁切因子意味著我們需要10mm的鏡頭才能獲得與全畫幅相機上使用20mm相同的視野。

微型四分之三的四个顶级超宽素数一览

幸运的是，我们现在为系统提供了一系列相当不错的极端广角选项(包括相当多的变焦)。在这篇文章中，我把自己限制在定焦镜头上，并且仍然整理了一个很好的小集合来比较。这个想法既是为了展示可用的，也是为了展示焦距的微小差异对镜头视角的影响。我挑选了四款焦距大致相同且价格在狭窄范围内的镜头，但它们具有许多特征，使每个镜头都具有独特的身份。正面交锋的镜头是：

老瓦 7.5mm F2 MFT $499/£460

与现在的情况一样，那些寻求超广角选项的人，尤其是价格实惠的人，应该考虑市场上的许多手动对焦镜头。因此，在此比较中，只有一个镜头提供自动对焦，并且来自主流的微型四分之三制造商。我将研究镜头的物理特性，它们的覆盖范围，它们的使用效果以及它们产生的图像质量。

在使用这些镜头拍摄的以下所有图像中，光圈设置为F8，以帮助尽可能消除渐晕。所有样品均由松下Lumix G9制成。我们在规格中包含视角，以便您可以更好地了解将看到多少场景，而以毫米为单位的焦距并不总是准确反映这一点。

如果你正在寻找宽，为什么不去整头猪呢?Venus Optics声称这是市场上最宽的微型四分之三系统的直线(非鱼眼)镜头。它也必须是最小的之一;至少到目前为止，它是这个群体中最小的一个。

它的尺寸使其易于携带，但手指较大的人可能会发现瘦光圈戒指有点繁琐 - 它也非常靠近相机的机身，光圈标记非常小且难以阅读。从12厘米到无限远只需要转动四分之一圈即可将我们带到相当光滑的对焦环，因此在特写情况下在大光圈下准确对焦可能具有挑战性。不过，该镜头制作精良，具有坚实的感觉，并且它配备了制作精良的镜头遮光罩，可拆卸以允许您安装旋入式滤镜 - 使用滤镜的能力不能被视为理所当然的镜头如此宽。

这里评论的版本没有机身控制的光圈，但高级版本需要额外付费。这里看到的副本上面有一个乙烯基包装，这就是为什么它看起来与您在网上看到的版本不同。

光学质量

我想，焦距最宽、机身最小的镜头努力保持高端光学性能可能是有道理的。在所有光圈设置下，暗角都是一个相当严重的特征，但是当镜头全开使用时，它尤其严重。桶形畸变也非常明显，即使在远离画面边缘的直线上也是如此。那些寻求最佳分辨率的人会发现它在F5.6左右，尽管最宽的光圈也提供了合理的细节。如果清晰度是优先事项，您可能应该避免关闭超过 F8;由于衍射，分辨率在F16时变差。

这是一款制作精良、非常小的镜头，适合那些试图保持套件紧凑并且喜欢非常极端广角的人。缺点是它可能使用起来很麻烦，而且它的微小尺寸似乎会影响其图像质量。

美克 8mm F2.8

这是一个坚固的小镜头，重量比它的尺寸可能暗示的要重一些，但它具有在低成本中国设计中常见的全金属严肃结构。值得注意的物理特征包括一个显着的球状前部元件和在该元件所在的前端的枪管动态加宽。金属花瓣形镜头遮光罩不可拆卸，并配有用于 77 毫米滤镜的螺纹——尽管需要显微镜下薄的滤镜以避免边缘出现在您的照片中。

焦点环宽大，金属和纹理厚重，可以用冰冷的手指或手套进行出色的购买，并且转动得很好。同样，从25厘米到无穷远的旋转是相当短的90°，但比例合理的景深刻度告诉我们，即使在F2.8下，从两英尺半到无限远的所有东西都会变得清晰。

潜在买家应注意，光圈环是无咔嗒声的——电影制作人会喜欢，而一些静态摄影师不会。但它是一个有效的环，有足够的空间，使我们能够快速准确地选择所需的光圈。

我对这款Meike镜头的光学特性感到惊讶，因为它在全开时产生了相当不错的分辨率，并且在接近中间光圈时的细节略好 - 尽管它在F16时下降得相当快。暗角也没问题——在F2.8时最差，在F5.6时更好，在F16时大致相同，但从不可怕。Meike成功地控制了曲线失真，虽然从画面中心向外明显，但效果很小，很容易在软件中修复。

在这里，您可以花很多钱获得很多镜头：尽管成本低廉，但图像质量确实非常好。对某些人来说，缺点是无法使用的滤光片螺纹——我什至无法使用没有拐角截止的 77-82mm 转接环。不过，除了这个问题之外，这是一个非常物有所值的套件。

松下Lumix 徕卡 DG Summilux 9mm F1.7 ASPH。

我们已经习惯了松下的优质徕卡DG镜头具有金属机身，所以在这个型号中找到这么多聚碳酸酯可能会让一些人感到惊讶 - 它在结构上与他们的15mm，25mm，42.5mm和其他小定焦镜头完全不同。但是，因此它非常轻巧;事实上，尽管不是最小的镜头，但它是这里最轻的镜头。

与其他镜头相比，它在设计上也非常简约，因为它没有光圈环，除了名称、等级和编号外没有任何标记。与其他产品相比，它的最大优势在于它带来了自动对焦;然而，正因为如此，对焦环的旋转略有流动性。另一方面，在许多Lumix相机中，您可以根据场合的要求自定义戒指。它具有9.5mm的超近距离对焦距离。

塑料花瓣罩脱落，但即使它就位，我们也可以拧入 55 毫米过滤器——或通过适配器卸下更大的过滤器的罩子。

光学质量

这个镜头和我用来测试这个组的Lumix G9之间的通信在这里创造了一些不公平的优势，因为相机被编程为修复一些更明显的像差。

但是，如果您只关心最终结果，您会发现RAW和JPEG文件在F1.7时仅提供轻微的渐晕，这很快就会清除到F5.6没有可言的地步。桶形畸变也明显不存在，即使在F1.7时全开，分辨率也远远超过了其他镜头在最佳中档光圈下的最佳表现。

结论

即使在超广角镜头中，也很难忽视自动对焦的实用性，以及MF用户可自定义的手动对焦。这些优势，以及近距离对焦能力和卓越的图像质量，使松下成为一款非常难以击败的镜头，尽管它的成本略有增加。