海胆入侵塔斯马尼亚和维多利亚但人们不知道如何处理它们

虽然大堡礁上的棘冠海星长期以来一直是大众想象中的生态恶棍，但海胆大多在国家雷达下爬行——直到现在。

长刺海胆(Centrostephanusrodgersii)从新南威尔士州的历史栖息地入侵了塔斯马尼亚和维多利亚。在它出现的地方，这个物种主宰着近岸珊瑚礁，创造了“贫瘠的栖息地”。这是高密度海胆清除所有大型褐藻(海带)的地方，几乎没有鲍鱼和其他对渔民重要的物种。

气候变化和对其主要捕食者的过度捕捞都被归咎于海胆向南延伸。

这是参议院正在进行的与气候相关的海洋入侵物种调查中的一个核心问题，这使得管理海洋资产的挑战和矛盾得到了显着缓解。该调查收到了40多份不同且往往相互矛盾的意见书。

很明显，对于海胆问题的性质、原因或应对措施，全国几乎没有达成共识。在塔斯马尼亚和维多利亚，政策方向明确并正在实施。但在新南威尔士州的海景中管理贫瘠之地并不是那么明确。虽然现在可能还不清楚单一的解决方案，但有一条前进的道路。

遇见长刺海胆

长刺海胆用一个由长而中空的刺组成的威胁性军械库来保护自己。白天，它们被发现在裂缝中或聚集在礁石上，晚上出来觅食。与许多海胆一样，它们的鱼卵(未受精的鱼卵和精子)是可食用的，该物种在所有三个东南部州都有收获。

它们以微小的幼虫开始它们的生命。洋流将幼虫带到珊瑚礁，在那里它们定居和生长。了解限制它们作为幼虫和在珊瑚礁上放牧海胆的过程的相对重要性对于辨别是什么控制了它们的种群至关重要。

在塔斯马尼亚和维多利亚，幼虫供应马已经狂奔。在过去的半个世纪里，东澳大利亚洋流在进入塔斯曼海时更频繁地向南推进。这种温暖的海水侵入寒冷的南部海域被归因于气候变化。

海胆幼虫可以耐受很宽的温度范围，并在食物有限时生存，使该物种成为一个很好的殖民者。

尽管如此，研究人员在2009年得出结论，幼虫供应不足以解释塔斯马尼亚海胆数量上升的原因。相反，他们认为人口激增是因为捕食者南方岩龙虾(Jasusedwardsii)被过度捕捞。

今年发表的更多最新研究挑战了南部岩龙虾捕食限制长刺海胆数量的观念。

塔斯马尼亚和维多利亚的海胆目前由潜水员扑杀、补贴海胆渔业和海洋保护区等拼凑而成。尽管在当地取得了成功，但Centrostephanus种群继续蓬勃发展并扩大其地理分布。

长刺海胆。图片来源：DavidHarasti，作者提供

新南威尔士州的海胆

尽管它在局部范围内起伏不定，但60多年来，新南威尔士州贫瘠栖息地的总面积一直是珊瑚礁的一个相对稳定和突出的特征。

但尚不清楚新南威尔士州贫瘠栖息地的范围是“自然的”还是长期过度捕捞的产物。

例如，一种不同的龙虾，东部岩龙虾(Sagmariasusverreauxi)，被认为是一种失踪的捕食者，还有神话般的东部蓝腹龙虾(Achoerodusviridis)。当然，龙虾和groper都吃海胆，而且在历史上都被过度捕捞，但它们起到控制作用的证据却很薄弱。

尽管有强烈的意见，但新南威尔士州对海胆的掠夺性控制目前仍然是一个悬而未决的问题。

创新和承诺的缓解计划可以在当地产生影响。尽管如此，捕捞和/或扑杀海胆并没有成功地减少地理范围如此之大的新南威尔士州的总人口。

就海胆而言，它们刚刚开始成为良好的棘皮动物——殖民、进食和繁殖。

我们告诉自己和他人的故事

如果我们不能确定是什么推动了维多利亚、塔斯马尼亚和新南威尔士州的长刺海胆繁荣，那么我们就很难就如何管理它们达成一致也就不足为奇了。与许多领域一样，这通常是一个棘手的问题。

如果你优先考虑保护价值、生计、商业渔业，或者更根本的是，原住民社区的权利和愿望，你就会以不同的方式看待问题。因此会被引导到不同的解决方案。

对于传统所有者和鲍鱼潜水员来说，海胆影响着一系列经济、文化和社会价值。对于其他人来说，黑海胆是生态系统中自然而重要的元素。

伴随着不同且不相容的观点，管理海洋财产、原住民权利和渔业的法律文书相互重叠，进一步挑战简单的解决方案。

例如，NSWFisheriesManagementAct传统上侧重于渔业的可持续性，而NSWMarineEstateManagementAct的关注范围比捕捞海洋物种要广泛得多。

海胆可能被视为一系列生态、制度和政治问题的症状，而不是原因。这些更大的问题包括气候变化、边缘化和缺乏发言权、世界观冲突和制度瘫痪。

新南威尔士州灾难湾的贫瘠栖息地，显示出近海海带占主导地位的贫瘠栖息地(苍白区域)。图片来源：BHPTechnologies，作者提供

新南威尔士州的前进之路

参议院的调查应该会催生管理海洋庄园的新方法。我们需要一种符合渔业和其他立法的透明、灵活和包容的治理形式。

管理包括海胆在内的海洋资产的结构化管理实验应该在小区域进行，以了解珊瑚礁如何应对不同的管理。

应该召集各种各样的人来设计和实施这样的实验。作为可被视为干预措施的示例：

海胆渔业应与鲍鱼共同管理，以优化产量、最大化盈利能力而非环境可持续性

鲍鱼产业应该能够以提高生产力的方式扑杀海胆和其他鱼类

应支持原住民社区管理海洋国家

海洋保护区应该受到监控，而不是捕鱼。

将管理问题的重心转移到受影响最严重和经验最丰富的人身上，从而创造了合作机会。这意味着海洋地产管理者、行业和原住民需要站在最前沿。研究人员在监测和评估方面具有重要但次要的作用。

尽管解决方案现在可能还不明确，但随着共同理解演变成共同目标，它们将会出现。这是一项艰巨的工作，但彼得·梅达沃爵士(SirPeterMedawar)引用了哲学家托马斯·霍布斯(ThomasHobbes)的一句话：“只有继续前进，才能满足。”