为什么我们要跨越影响地球基本生命支持能力的生态界限?是因为我们没有足够的信息来了解生态系统如何应对变化吗?或者我们是否无法，甚至不愿意更好地利用这些信息?

我们还有很多东西需要学习，但正如我们在研究中所表明的那样，更有效地利用当前的生态知识可以带来巨大的环境效益。

我们的工作重点是改善研究和生态系统管理之间的联系，以确定在连接陆地、淡水和海洋生态系统的框架中采取行动的关键触发点。

具体来说，我们研究因科学研究、政策和管理对环境问题的反应之间的差异而产生的环境和社会问题的解决方案。

我们需要管理者和政策制定者考虑生态临界点，以及它们如何通过生态系统从陆地延伸到河流和湖泊，最终进入海洋。

我们的工作在旨在阻止生态系统崩溃的全球研究中的地位已被公认为今年前沿星球奖的23 个国家冠军之一。

更全面的解决方案

当新西兰十年前建立被称为国家科学挑战的研究合作以解决“邪恶”的社会和生态问题时，这个问题就成为人们关注的焦点。

围绕环境问题的挑战是故意创造的，以集中于单独的生态系统和管理领域(海洋、淡水和陆地)。但所有这些都包括研究生态临界点的研究小组。

这是我们的灵感火花。我们的研究强调了在社会构建的泡沫中管理土地、淡水和海洋生态系统的后果。我们专注于将社会和生态联系置于环境管理实践和决策前沿的解决方案。

一个例子是微塑料等污染物从陆地转移到海洋。沿海和港口发现的大多数微塑料都被风吹或冲走。虽然这种污染是公认的对海洋环境的环境威胁，但我们尚未重点制定减少负荷的策略。

我们的工作指出了一个被忽视但至关重要的问题，即人们对土地的影响在海洋中累积，但土地管理和随后的行动并没有受到这些远场影响的影响。

这导致决策滞后，从而造成难以挽回的不良环境后果。但如果我们对这些联系采取行动，环境收益可能是巨大的。

旋风作为现实世界的例子

1988 年波拉飓风期间，北岛东海岸出现大规模水土流失，陡峭的山坡不再可以放牧，而是改为松树种植园，以帮助稳定土地。

一晃三十年过去了，大部分森林同时收获了。因砍伐而暴露的土壤被木质碎片覆盖，以防止雨水侵袭。

然而，去年二月飓风加布里埃尔袭来，极端降雨将土壤和木质残骸冲入溪流。

这破坏了栖息地，输送了大量淤泥，并毁坏了低地农场、果园和关键基础设施。这些碎片还堵塞了港口和沿海海滩，窒息了海底栖息地，破坏了渔业并影响了文化和娱乐价值。

这个现实世界的例子展示了信息流和管理响应滞后的严重后果。如果土地利用管理决策考虑到对其他相关生态系统的影响以及气候变化加强这些联系的可能性，结果可能会有所不同。

我们本可以在土地利用方面实施更加多样化的战略，并重点关注恢复原生森林和沿海湿地。

与自然共存，而不是脱离自然

我们的愿景是，跨生态系统领域的社会和生态联系处于迈向更加可持续的未来的最前沿。

生活在地球边界内需要行为范式的转变，包括我们将科学和管理与实地行动联系起来的方式。至关重要的是，我们需要加快开展新研究的速度，并将其迅速转化为改善当地环境成果的行动。

这种行为转变为在地球边界内采取行动和保持更综合、更广泛的能力奠定了基础。

我们的研究表明，凭借信任和开放的心态，我们可以超越学科孤岛，支持新形式的研究组织。现在的挑战是将整体方法扩展到新的实践中。

这意味着寻找机会，让互联研究能够改变整个社会的行为，从个人到全球金融和治理。这一转变的核心是认识到我们是复杂的社会和生态系统的一部分，我们的行为会产生间接影响和长期后果。

我们需要新的研究来提供这一证据。这将不可避免地引发有关基本生态和综合地球过程的新问题。

我们相信，这些整体方法将使科学更容易地融入决策中，并确保捕捉到环境观点。这将导致相关的、适合当地的、综合的和强有力的环境管理行动。