马萨诸塞大学阿默斯塔夫分校的可持续发展科学家团队在《PLOSONE》杂志上宣布，他们开发了一个基于社区的框架，该框架建立在广泛的当地和传统知识的基础上，以帮助评估和应对广泛分散的各种生态威胁跨越不同的景观，其解决方案并不是立即显而易见的。

研究人员开发了管理环境公地的基层框架

该框架是为解决洪都拉斯约霍亚湖的流域问题而制定的，广泛适用于世界各地可能发生的生态公域面临的各种威胁。

“国际可持续发展努力面临的最大问题之一是，较小的经济欠发达国家往往没有资源对受威胁地区的当地人和当地环境进行细致入微的深入调查，”安娜·奎尼奥内斯·卡马里洛(AnaQuiñónezCamarillo)说，博士。麻省大学阿默斯特分校环境保护专业的候选人，也是该论文的资深作者。

“因此，环保组织往往最终会推行自上而下的保护策略，这可能会或可能不会被当地人接受。如果该策略不可接受，那么它可能会失败，花费时间、金钱、善意并进一步危害环境生态和社会健康。”

尤其是生态问题，其分布广泛、原因多样、产生一系列负面影响。

QuiñónezCamarillo和她的合著者、麻省大学阿默斯特分校环境保护教授TimothyRandhir以洪都拉斯约霍亚湖流域为例。

约霍阿湖是该国最大的天然湖泊，其流域覆盖了337平方公里的森林和山脉。它毗邻两个国家公园;附近有一条主要高速公路，数十个城镇和村庄位于分水岭内，有些就在湖边，有些则隐藏在山里。该流域生物多样性丰富，已成为热门的旅游目的地。除旅游业外，渔业、采矿业和水产养殖业也是主要产业。

该地区的许多人都关心水质，但水质如何取决于您所在流域的哪个部分，而保护水质的方法可能表面上看起来与水无关。例如，在山区高地，对水质的关注可能意味着改变伐木或采矿方法，因为砍伐森林往往会导致充满淤泥的溪流流入湖泊，从而影响鱼类和依赖它们为生的人们。

“如果你告诉山里的人，‘不要以这种方式登录来保护湖里的鱼’，那是没有任何意义的，”QuiñónezCamarillo说。

为了帮助使这些联系可见并加快规划，QuiñónezCamarillo和Randhir采用了一个敏感、灵活和复杂的框架，称为多尺度生态框架，重点关注当地对威胁、后果和解决方案(TCS)的看法。

“世界各地的可持续发展学术专家都面临着如何利用极其理论化的科学框架来吸引公众的挑战，”此类环境框架的先驱兰德希尔说。

“我们的TCS框架通过关注人们日常生活所熟悉的三大领域——威胁、后果和解决方案，使跨多个尺度的思考更容易为当地社区所接受。”

为了测试TCS框架，QuiñónezCamarillo和Randhir对Yojoa湖流域内的12个社区进行了224项调查，并邀请了24个其他利益相关者参与，这些利益相关者包括私营公司和国家公园，并由当地政府为该湖选择约霍亚分水岭，AMUPROLAGO。

调查以西班牙语口头进行。它们是与AMUPROLAGO联合设计的，除了标准的人口问题外，还重点关注森林、湿地、野生动物、渔业资源、水质和水量损失的威胁、后果和解决方案。

根据研究人员收集的丰富数据，他们能够生成一系列详细的表格，评估约霍亚湖流域各个地区的各种威胁、后果和解决方案——该团队希望这些基层信息能够作为为约霍亚湖地区的保护组织和政府组织提供了宝贵的基线。

“通过TCS框架，我们可以设计出更好、更有效的解决方案，因为它们更公平、更容易被当地人接受。这个框架可以帮助展示大型解决方案实际上如何影响基层人们真正关心的事情，”他说基尼奥内斯·卡马里奥。