太阳能电池板与植树造林哪个更快地减少气候变化

根据《PNASNexus》杂志发表的一项研究，作为全球气候变化减缓战略，光伏发电的效果优于植树造林。

森林通过固碳来缓解气候变化。光伏(PV)能源通过替代化石燃料来缓解气候变化。两者还会增加全球热负荷，因为它们使陆地表面变暗，从而吸收热量。

拉斐尔·斯特恩(RafaelStern)、乔纳森·穆勒(JonathanMuller)及其同事研究了哪种土地利用(树木或太阳能电池板)可以更快地抵消由于表面变暗而产生的热量。作者测量了以色列阿拉瓦山谷极度干旱地区的一个太阳能场的地表反照率。

造林数据是在内盖夫沙漠北缘亚提尔森林的一个研究站测量的。作者利用这些数据计算了平衡由于反照率降低而导致的正辐射强迫和由于光伏发电的碳排放抑制或森林碳封存而导致的负辐射强迫所需的收支平衡时间。

在半干旱地区，光伏发电场在大约2.5年后实现收支平衡，并开始提供减缓气候变化的效益，这比植树造林快了五十倍以上。在潮湿的土地上，差距没有那么大，但太阳能电池板仍然具有优势。

作者指出，除了减缓气候变化之外，森林还提供许多好处，包括生态系统、气候调节和社会服务。