由牛津大学牵头开展的一项关于基于自然的解决方案 (NbS) 的经济影响的全面评估于本周发表在《公共科学图书馆·气候》杂志上。评估结论是,基于自然的解决方案可以通过促进当地经济、提高农业生产力和创造就业机会来释放繁荣。

研究人员称利用自然来释放经济繁荣

作者还强调了 NbS 如何创造“双赢”局面,例如在提高生物多样性和支持气候适应的同时提高收入和创造就业机会。这些特性使 NbS 成为各国向清洁高效的循环经济转型的必要方法。

该研究涉及的具体例子包括南非的“为水而工作”(WfW)计划,该计划清除了100多万公顷土地上的入侵物种,同时支持了20,000多个就业岗位;以及美国的沿海修复项目,该项目每花费100万美元就能创造17个就业机会。

“证据还表明,NbS 可以快速灵活地部署到最需要的地方,比如经常被其他投资方式忽视的农村社区,”这项研究的主要作者、英国世界自然基金会的 NbS 专家、牛津大学基于自然的解决方案倡议 (NbSI) 的研究助理 Alex Chausson 表示。他补充说,它们是刺激当地经济的重要工具,尤其是在危机复苏期间。

“自然的价值在核算框架中经常被忽视,但我们的研究强调了其巨大的经济效益。在全球系统承受压力、地球变暖的时代,基于自然的解决方案为提高生态系统以及依赖生态系统的经济体的恢复力提供了重要机会,”牛津大学史密斯企业与环境学院和生物系生物多样性教授娜塔莉·塞登说。

然而,作者指出了阻碍 NbS 发展的几个因素,包括政府决策孤立、人们普遍误以为环保政策会损害企业,以及缺乏对 NbS 项目更广泛影响的报道。

“目前,当政府对自然进行投资时,他们往往没有考虑到投资产生的更广泛影响,”Chausson 解释道。“例如,恢复林地对生物多样性的直接影响可能会受到监控,但该项目对就业或当地社区应对气候变化的适应力的更广泛利益则不会受到监控。如果考虑到这些方面,将会带来更好的政策决策。”

“显然,精心设计的自然投资可以创造就业机会,提高经济生产力,增强抵御能力,为应对经济冲击提供强有力的应对,”史密斯企业与环境学院合著者、首席研究员兼项目经理 Brian O'Callaghan 博士肯定地表示。

“但投资者和政策制定者必须采取谨慎态度,确保关键利益相关者不会落后,并避免意外的负面外部因素。”

NbSI 合著者兼高级研究员 Alison Smith 解释说,遵循 NbS 的最佳实践标准对于确保在实践中实现效益至关重要。

“我们发现,社区参与NbS 的设计和实施是确保公平分配利益和避免权衡的关键因素,”她说。“整合传统、本地和科学知识也确实有助于改善 NbS 对自然和人类的成果。”