根据 10 月 24 日在线发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究,对于接受机械通气且氧饱和度目标较低、中等或较高的危重成人患者,不使用呼吸机的天数没有差异。

与更低更高SpO2目标相当的无呼吸机天数

来自田纳西州纳什维尔范德比尔特大学医学中心的医学博士 Matthew W. Semler 及其同事将接受机械通气的成年人随机分配到通过脉搏血氧仪测量的较低氧饱和度目标(SpO 2;90%;目标范围,88 92%)、中等目标(94%;目标范围,92% 至 96%)或更高目标(98%;目标范围,96% 至 100%)。主要分析包括 2,541 名患者,主要结果是到第 28 天的存活天数和无机械通气的天数。

研究人员发现,在低、中和高目标组中,无呼吸机天数的中位数分别为 20、21 和 21 天。在较低、中等和较高目标组中,分别有 34.8%、34.0% 和 33.2% 的患者在第 28 天发生院内死亡。三组心脏骤停、心律失常、心肌梗塞、中风和气胸的发生率相似。

“通过将 SpO 2值设定为低至 90% 来限制补充氧气的暴露,并不能防止死亡或加速从机械通气中解放出来,”作者写道。