致命的吸引力当濒危物种试图与家养亲属交配时野生动物和人类都会失去

棍棒和石头不足以阻止生物的吸引，但有时，对于试图阻止野生动物带着牲畜逃走的牧民来说，这些是唯一可用的工具。

科罗拉多州立大学领导的一项新研究让人们意识到这些遭遇对人类的影响——从经济损失到死亡——以及对濒临灭绝的野生动物的保护问题。这项研究发表在《全球生态与保护》杂志上。

保护受威胁和濒危物种是全球公认的优先事项，但研究作者指出，世界各地与这些物种发生冲突的边缘牧民群体的正义和公平往往被忽视。许多牧民都是土著人，他们只有棍棒和石头来抵御试图夺取家养雌性的好斗野生雄性动物——要么向野生入侵者扔棍棒，要么建造石墙来圈养牲畜。

“你能想象在一片没有树木的平原上，一头体重2,000磅、雄性激素疯狂的巨型野骆驼或野牦牛向你冲过来，而你唯一的武器就是石头吗?”首席作者乔尔·伯杰(JoelBerger)说道，他是科罗拉多州立大学华纳自然资源学院的教授，也是野生动物保护协会的高级科学家。“那里不太安全。”

与野生动物发生冲突的牧民可能会损失牲畜和收入，或遭受伤害或死亡。然而，当野生动物与饲养者发生冲突时，通常会以野生动物为输家。

与灾难调情

喜马拉雅狼项目国家项目主任、共同作者纳雷什·库西(NareshKusi)表示，试图向家养雌性求爱以干扰牧民的野生雄性牦牛有时会被杀死以报复。库西负责该项目在尼泊尔的野牦牛研究，人们曾认为这种动物已经灭绝。他的团队于2014年在那里重新发现了野牦牛。

濒临灭绝的野牦牛、野骆驼、大象、白臀野牛和印度野牛(后两种是东南亚牛)在寻找配偶时与牧民发生冲突。野牛、野羊、野山羊和原驼(南美洲一种类似骆驼的野骆驼)也试图与家养亲属繁殖，有时甚至会因此而陷入危险。

在评判这些活泼的四足动物之前，请先了解它们的交配范围是有限的。对于其中一些本土物种，野生种群数量不到1%。

驯养牲畜的野生祖先随着栖息地的缩小而流离失所——有时是由于牲畜牧场的扩张。在牲畜主人拥有枪支的地方，野生亲属会被杀死，以防止混种。许多驯鹿的命运就是这样的。

著名祖先(或近亲)大型食草动物的分布，这些食草动物与家养后代的性关系会对牧民产生重大影响(带箭头的插入框)。值得注意的例外是圈养的大象，它们还没有被驯化。来源：全球生态与保护(2024)。DOI：10.1016/j.gecco.2024.e02959

驯鹿控制

驯鹿和北美驯鹿在生物学上是同一种物种，只是根据地理区域而有不同的名称，它们生活在地球的北部，有野生的、野生的、散养的和家养的。野生驯鹿的数量急剧下降，一些亚种被列为濒危物种，主要原因是栖息地丧失。

根据这项研究，19世纪90年代，驯养的欧亚驯鹿被引入阿拉斯加西部，为当地因纽皮特人(阿拉斯加北部的原住民)提供额外的食物和纤维来源。野生雄性驯鹿引诱家养雌性驯鹿进行繁殖。

北欧和亚洲的牧民也经历过类似的冲突，但三大洲都通过致命手段遏制了野生入侵者，牧民从中受益，却损害了生物多样性。

基因渗入与基因纯度

野生祖先和家养后代之间的杂交和疾病传播是一个影响保护和牧民生计的全球性问题——即使在美国，野牛和大角羊在接触家养伴侣或反之亦然时也可能容易感染疾病。

牧民有时支持杂交，因为人们认为来自野生祖先的基因可以提高家畜的耐寒能力。然而，环保人士担心野生物种的基因纯度会降低。

“从遗传多样性的角度来看，杂交对野生祖先构成了潜在威胁，因为与家养亲属的持续渗入可能会逐渐侵蚀野生形式的遗传完整性，导致野生基因库随着时间的推移而被稀释，”库西说。

人类与野生动物的广泛冲突

野生动物与牲畜的混合可能只对全球一小部分人类构成挑战，但它影响到几乎每个大陆的牧民——非洲、亚洲、欧洲、澳大利亚和美洲。

作者表示，尽管这一问题在地理上广泛存在，但解决方案必须针对当地情况并考虑社区观点。他们写道，为了减少人类与野生动物之间的冲突，牧民、环保人士和政府官员都必须齐心协力，制定具有文化意识的最佳做法和解决方案。

“即使对于人类不会去的地方和他们可能永远看不到的物种来说，存在也是有价值的，”伯杰说。“对这些问题发表意见并予以承认可以改善人类和濒危物种的保护需求。”