研究表明脱碳 可再生能源对公共卫生结果的好处

去年夏天，空气中发生了显着的变化——空气质量的实际变化。加拿大的野火产生了烟雾弥漫的天空和木头燃烧的化学气味的空气。国家媒体展示了纽约市和其他城市地区橙色天空的图像。在最热的几个月里，不健康的空气质量困扰着美国大部分地区，并且在不同时期，美国的几个城市的空气质量是世界上最差的。

在全球范围内，空气污染每年导致超过400万人死亡。空气污染不符合超过1亿美国居民的健康空气质量标准。气候驱动的条件(如野火)预计会恶化空气污染和空气质量。国家可再生能源实验室(NREL)首席环境工程师兼杰出研究人员加文·希思(GarvinHeath)希望帮助改变这一切。

希思在最近发布的长篇短视频中表示：“即使在像美国这样空气清洁的国家，很多空气污染也是由燃烧造成的，而燃烧大多源自能源系统。”“当我们考虑用可再生能源换取传统能源(尤其是化石能源)时，我们就会净化天空，因为我们排放的空气污染物减少了。”

NREL的空气质量研究重点是量化可再生能源和脱碳策略对公共卫生结果的益处。了解空气质量对公共卫生的影响是评估政策干预措施和确定减少污染路径优先顺序的关键。NREL的空气质量研究包括特定来源和区域空气质量模型、公共卫生影响分析、协同效益评估以及以空气质量为中心的环境正义和能源转型分析。

洛杉矶100%可再生能源(LA100)研究证明，量化可再生能源和脱碳策略的共同效益是有益的。在这项研究中，研究人员研究了在电力部门实现100%可再生能源的途径，模拟显示细颗粒物浓度的降低相当于洛杉矶近二十年的空气污染减少努力。

这些努力提供了可行的见解，可以为公平政策提供依据并改善洛杉矶的空气质量。在LA100的基础上，NREL与立陶宛合作启动了立陶宛100%可再生能源研究，其中还将重点关注空气质量和公共卫生分析。

解决与空气质量相关的健康差异

与量化污染物对公共卫生的影响同样重要的是了解不同社区之间影响的差异并确定平衡这些影响的途径。

“不同的人口群体以不同的方式经历空气污染，”希思说。“研究表明，有色人种和低收入人群比白人遭受更高程度的空气污染和健康相关影响。但情况不必一直如此。”

Heath和NREL空气质量研究人员利用各种可用的空气质量分析工具，提供空气质量问题的全面视图，帮助决策者改善公共卫生结果，在设计脱碳计划时着眼于环境正义方面的利益最大化。

通过担任战略能源分析能源和大气系统催化剂联合研究所的联合负责人，Heath的团队致力于进一步开发这些工具和空气质量分析功能，以扩大该研究领域的影响。LA100股票策略就是这样一个例子，它是LA100研究的后续项目。

这项研究的重点是重型运输电气化，以此作为减少空气污染物排放、浓度和健康影响的一种方式。重型卡车在洛杉矶主要在高速公路等主要道路上行驶，这与许多弱势社区所在的位置有关。研究发现，重型卡车的电气化应有助于减少与空气质量相关的健康差异。

模拟空气质量对国际健康的影响

正如空气不会在边界停留一样，NREL的空气质量研究人员一直致力于帮助解决全球各地的空气质量和公共卫生问题。NREL支持扩展国内空气质量模型，创建全球空气污染干预模型(GlobalInMAP)，该模型可以量化世界任何地方的空气质量和健康变化。GlobalInMAP的首次应用是与东盟能源中心、明尼苏达大学和美国国际开发署合作进行的一项研究，用于评估东南亚的可再生能源整合和传输场景。

另外，NREL还研究了南亚和中亚的电力生产与空气质量之间的联系，确定了可以减轻发电对空气质量和公共卫生影响的政策。研究人员还分析了空气污染对太阳能发电的影响。

“当空气质量不好时，人们会知道——他们可以看到它，可以闻到它，可以感觉到它，并且它会对他们的健康产生影响，”希思说。“如果我们能够从排放技术转向可再生能源，我们将能够减少排放，从而减少由此造成的健康影响。”