民事证据规则最新规定 民事证据规则的最新规定

相信民事证据规则最新规定，民事证据规则的最新规定的知识很多朋友都不是很了解，今天恋上小编特意整理了这方面的知识，希望能帮助到大家!

内容导航：

一、民事证据规则最新规定

二、民法典对复印件证据的规定

法律的主观性：

民事证据的最新规则是谁主张谁举证的原则。当事人无力自行收集证据的，法院可以帮助收集。一方当事人在提起反诉时应当提供材料证据。不能提供证据者，将承担360问答的不良后果。一、民事证据规则有哪些最新规定？民事证据规则的最新规定是什么？1.

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件有必要收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审查核实证据。2.原告向人民法院提起诉讼或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。

当事人有责任提供证据证明甲方自己的主张所依据的事实或者反驳对方的主张是基于白银的军令状。没有证据或者证据不足以证明当事人认定的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

二、民事诉讼物品领域有证据时的注意事项。1.侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，称为“保密，加八议河九门”，不能作为认定案件事实的根据。2.通过“偷招大学生笑铁国”的方式合法取得的公证证据，应当具有证据效力。除了遵守《民诉证据规则》第68条外，还应特别注意实践中取得证书方式的合法性。

3.取证方式的合法性是相关证据具有合法资格的标志。法律禁止的任何取证方式，无论其内容如何，都不能作为定案的依据。4.法律禁止任何团体故意为任何需要使用欺诈手段或达到其非法目的的人设置“陷阱”或“罗网”，使他人在违背其真实意愿的情况下从事某些民事行为。通过这种方式获得的音频和视频照片不能作为证据使用。

马经三源引入圈内。用文字、符号、图画等表达人们对某一物体的思想，其内容能证明部分或全部待证事实的，称为书证。2.物证。凡证明部分或全部事实需要通过物品的外观、特征、质量加以证明的，称为物证。3.视听机密信息。4.证人证词清晰异常。

诉讼参与人以外的人知道案件的有关情况，应当经人民法院传唤，出庭陈述或者向人民法院提交书面陈述，称为证人证言。5.当事人陈述。6.鉴定结论。7.审讯记录。

法律客观性：

导读：凡事都有规律可循，自然刑事辩护中的证据也是如此。一、口供任意性规则(1)口供任意性规则的概念，又称非任意性口供排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被告人二宣顿万亩案的自由意志而作出的口供才是可以接受的(即承认有罪的口供)；违背当事人意愿或者违反法定程序作出的供述，不属于翻供，属于翻供。

是不可接受的，必须排除。(2)要求根据口供规则，在法庭审理过程中，被告人对公诉方引用的犯罪嫌疑人、被告人的口供有异议的，法官应当禁止公诉方将该证据提交法庭，不得将该证据作为判决的根据。(3)我国现行规定从我国刑事诉讼法第50条及其他条文的规定来考察。我国基本确立了自认规则。

二、传闻证据规则(一)概念传闻证据规则，又称传闻证据排除规则，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实根据的规则。根据这一规则，如果没有理由，在审判期间和审判准备期间以外所作的任何陈述都不得作为认定被告人有罪的证据。

所谓传闻证据主要包括两种形式：1 .书面道听途说证据、庭审日期以外亲身感受案件事实的证人所作的书面证人证言、警察和检察官制作的讯问笔录；2.口头道听途说证据，证人对自己亲身感受到的事实不作证，而是向法庭讲述自己从别人那里听到的。(二)排除原因1。传闻证据可能被歪曲；传闻证据因其复述性，可能因故意或疏忽导致叙述错误或偏差。

2.传闻证据无法在法庭上进行质证和对质，其真实性无法确认，也阻碍了当事人权利的行使。3.传闻证据不是在法官面前的陈述。基于直接言词原则，应在法庭上进行证据调查，确保裁判官能察言观色，辨别真伪。

但对于传闻证据，由于裁判官无法直接听取原陈述，无法观察原证人作证时的表情和反映，难以判断其真实性和准确性，故予以排除。4.我国《刑事诉讼法》第五十九条规定，证人证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭质证、核实，才能作为定案的根据。

但第一百八十七条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。可见，我国现行立法并未规定传闻证据排除规则，只是部分体现了该规则的精神。

三、意见证据规则(一)意见证据规则的概念是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不能陈述自己对该事实的意见或结论。

(二)排除原因1。证人表达意见侵犯了审理事实的人的权威；2.证人发表的意见可能误导案件事实的认定；3.普通证人缺乏发表意见所需的专业知识或基本技能训练和经验；4.普通证人的意见证据对案件事实的认定没有价值，证人的职责只是向法庭提供事实，而不是对事实发表意见。

(3)我国立法规定，在我国要区分证人和专家。专家意见是一种独立的证据类型，某一领域专家的意见可以在诉讼中作为证据使用。

《死刑案件证据规定》对作为专家证人的专家意见的审查作了详细规定；同时，关于普通证人的意见证据，《死刑案件证据规定》第十二条第三款也规定，证人的推测性、批判性、推断性证言不能作为证据使用，除非根据一般生活经验判断为真实。四、补强证据的规则(一)概念所谓“补强证据”，是指用于增强另一证据证明力的证据。

一开始就对确认案件具有重要意义的证据称为“主要证据”，而用于确认该证据真实性的其他证据称为“补强证据”。证据补强规则是指为了防止错误认定事实或者其他危险，在使用一些明显较弱的证据定案时，需要有其他证据来强化其证明力，才能被法院采信为定案的依据。

一般来说，刑事诉讼中需要补强的不仅包括被告人的供述，还包括证人证言、被害人陈述等具体证据。(2)补强证据必须满足的条件：1。补强证据必须具有证据能力。2.补强证据本身必须具有保证补强对象真实性的能力，设立补强证据的重要目的是保证具体证据的真实性。

3.补强证据必须有独立的来源，即补强证据和补强对象不能重叠。例如，被告在审前程序中所作的供述不能作为他在法庭上供述的强化证据。(3)我国立法规定我国《刑事诉讼法》第五十三条规定，一切案件的判决都应当重证据、重调查研究、不轻信口供。

如果只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪并处罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪，予以处罚。可见，我国刑事诉讼法确立了被告人供述有待加强的规则。五、最佳证据规则(一)最佳证据规则(best evidence rule)的概念最佳证据规则又称原始证据规则，是指当案件由文字、符号、图形等记载的内容证明时，原文就是最好的证据。

(二)规则要求书证提供者如提供复印件、笔录、影印件等非原件材料，应尽可能提供原件。你必须提供充分的理由来解释，否则，书面证据不被接受。最佳证据规则的重点是书证的真实性和可靠性。书证原件的真实性和可靠性明显高于书稿和复印件。因为重要的内容很可能在抄或抄的过程中被遗漏或故意篡改，所以抄或抄就有造假的可能。

二、民法典对复印件证据的规定

《民法典》对影印证据没有确切的规定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定如下1、当事人向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原物。需要保存原件、原物证据或者提供原件、原物证据确有困难的，可以提供经人民法院核实的复印件或者复制品；2、对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示原件或者原物。

有下列情形之一的除外： (一)出示原件或者原物确有困难，人民法院允许其出示复制品或者复制件的；(2)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件或者复制品与原件或者原物一致的。当事人向法院提供证据时，应当优先提供原件(物)，然后考虑提供复印件或者复制件。

作为原始证据，原件(物)比证据的复制件或复印件更接近案件事实，其可靠性和证明力大于复制件或复印件。要求当事人提交原件或者原物更有利于证明案件事实。

在下列情形下，书证控制方应当提交书证1、书证控制方在诉讼中引用的书证；2、为另一方的利益而制作的文件证据；3、对方当事人依法有权查阅、调取的书证；4、记账用账簿和原始凭证；5、人民法院认为应当提交书证的其他情形。

综上所述，提供复印件(物)当然不具备证据资格，法官仍然可以根据提供复印件(物)一方的具体情况来判断证明力。在当事人需要自行保管证据原件、实物，提供原件(实物)确有困难的情况下，可以提供复印件(实物)。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条应当提交书证原件。物证应当提交原件。

提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。外文书证必须附有中文译本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原物。需要自行保存原件、原物证据或者提供原件、原物证据确有困难的，可以提供经人民法院核实的复印件或者复制件。

第六十一条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示原件或者原物。有下列情形之一的除外： (一)出示原件或者原物确有困难，人民法院允许其出示复制品或者复制件的；(二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件或者复制品与原件或者原物一致的。

以上就是关于民事证据规则最新规定的知识，后面我们会继续为大家整理关于民事证据规则的最新规定的知识，希望能够帮助到大家！