诈骗罪的立案证据不足会怎么处理？ 诈骗案怎样算证据不足
相信诈骗罪的立案证据不足会怎么处理？，诈骗案怎样算证据不足的知识很多朋友都不是很了解，今天恋上小编特意整理了这方面的知识，希望能帮助到大家!
内容导航：
一、诈骗罪的立案证据不足会怎么处理？
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过捏造事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。
《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照其规定。
《刑事诉讼法》第四十八条一切可以用来证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书面证据；证人证词；受害者的陈述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、鉴定和调查实验记录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
如果诈骗证据不足，检察院不予起诉，需要退回公安，由公安部门补充证据。证据充分后，会移交检察院起诉。
法律依据：《最高人民检察院规则》第二百八十六条规定，有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪，需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件： (一)定罪所依据的证据有疑问，无法查证属实的；(二)犯罪构成要件缺乏必要的证据证明的事实；(3)定罪所依据的证据之间的矛盾不能与你排除；从证据中得出的结论有其他的可能性。
二、诈骗案怎样算证据不足
如果诈骗证据不足，检察院会作出不起诉的决定，法院会因为证据不足而作出无罪判决，销毁被指控的犯罪。根据刑法规定，证据不足的，不能认定被告人有罪。诈骗罪是指在文安门城边境以非诗意占有弱国法为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财物的行为。【法律依据】《刑事诉讼法》第200条
被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行了评议。根据查明的事实、证据和有关法律规定，分别作出如下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的，作出有罪判决；(二)依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(3) 360问答)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的罪行不能成立为由，作出无罪的判决。【温馨提示】以上回答仅针对目前的信息结合本人对法律的理解做出。请慎重参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
三、诈骗案怎样算证据不足
诈骗案件证据不足的情况如下：公安机关侦查后发现诈骗证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以2次为限。当然，如果起诉证据不足，检察院往往会在此时做出不起诉的决定。因此，在证据不足的情况下，涉嫌诈骗罪不能直接给犯罪嫌疑人定罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件的时候，可以要求公安机关提供庭审所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法手段收集证据的情形的，可以要求其说明收集证据的合法性。人民检察院审查案件，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。正在补充侦查的案件，应当在一个月内补充侦查完毕。
补充侦查以两次为限。补充侦查移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。人民检察院对第二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。
以上就是关于诈骗罪的立案证据不足会怎么处理？的知识，后面我们会继续为大家整理关于诈骗案怎样算证据不足的知识，希望能够帮助到大家！
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
