艾斯格鲁伯校长在2023届毕业生毕业典礼上致辞让你的声音扬起
2023年5月30日,普林斯顿大学校长克里斯托弗·L·艾斯格鲁伯(ChristopherL.Eisgruber)鼓励参加大学第276届毕业典礼的人们“站起来,共同为各种身份的人自由表达和充分包容的价值观大声疾呼。”他的毕业典礼致辞“让你的声音响起”全文如下:
再过几分钟,你们就将作为这所大学的新毕业生走出这个体育场。不过,在您这样做之前,我很荣幸能介绍一下您在这里度过的时光以及未来的道路。
首先我想谈谈我们刚才授予的荣誉学位。我们授予这些学位的目的不仅是为了表彰获奖者的非凡成就,也是为了向我们的新毕业生提供这些学位,作为鼓舞人心的例子,展示一个人可以通过多种方式过上领导力和为他人服务的生活。
每年我工作的一大乐趣就是见到我们的荣誉学位获得者,欢迎他们来到大学,并了解一些关于他们的信息。
2015年,我很荣幸与歌手兼民权领袖哈里·贝拉方特(HarryBelafonte)等人同台演出。尽管许多人记得贝拉方特是一名艺人,但普林斯顿大学授予他荣誉法学博士学位,以表彰他的社会活动和人道主义工作。
哈里·贝拉方特(HarryBelafonte)一个多月前去世,享年96岁。我想向您提供一些由他的记忆和时事引发的思考。
我特别想告诉你们一个取材于美国争取种族平等斗争的故事。这是一个关于哈里·贝拉方特和美国言论自由权起源的故事。这是一个关于年轻人的道德勇气的故事,关于他们的领导力如何在我们国家建立一个更完美的联邦和一个更公正的社会的长期而未完成的追求中发挥了至关重要的作用。
这个故事也与国会女议员特丽·休厄尔昨天在她鼓舞人心的班级日演讲中谈到的历史有非常直接的联系。
哈里·贝拉方特是马丁·路德·金民权运动的主要筹款人之一,他在捍卫马丁·路德·金和南方自由斗争委员会中发挥领导作用。
1960年3月,该委员会在《纽约时报》上刊登了整版广告。广告的标题是“留心他们高涨的声音”。
“高涨的声音”是美国南部黑人学生的声音,用广告的话来说,他们正在进行“非暴力示威,积极肯定[美国宪法]所保障的人性尊严生活的权利。”]宪法和权利法案。”
该广告请求帮助和支持,因为它说,学生们“遭到了那些否认和否定”美国宪法所承诺的自由的人的前所未有的恐怖浪潮。
该广告还包含一些严重错误。例如,它说阿拉巴马州的一所大学锁上了食堂,试图让抗议的学生挨饿,但这不是事实。
阿拉巴马州蒙哥马利市警察局长LB沙利文(LBSullivan)起诉《纽约时报》。他声称该广告诽谤他,并因此获得了50万美元的奖金。
这是阿拉巴马州历史上最大的诽谤奖,如果维持原判,可能足以让《纽约时报》破产。
《泰晤士报》将此案提交给美国最高法院。他们的机会看起来并不好。法院在言论自由案件中的记录很糟糕。它从未认为第一修正案以任何方式限制诽谤法,而且它在很大程度上对麦卡锡主义和早期的政治迫害实例视而不见。
然而,在《泰晤士报诉沙利文案》中,最高法院重写了言论自由法。它一致做出了有利于《纽约时报》的裁决,并对诽谤法制定了新的、强有力的限制。法院认为,每个人都有权批评公职人员,而不必担心承担法律责任,除非他们的言论不仅是虚假的,而且是出于“真正的恶意”。
因此,最高法院突然在一项裁决中制定了历史上以及当今世界上最具言论保护性的法律原则之一。
来自新泽西州的大法官威廉·J·布伦南(WilliamJ.Brennan)撰写了法院的意见,并宣称“国家对公共问题辩论应该不受约束、激烈和开放的原则做出了深刻的承诺,并且它很可能包括对政府和公职人员的激烈、刻薄、有时甚至是令人不快的尖锐攻击。”[1]
当人们谈论美国的言论自由权时,他们经常将其描述为18世纪美国建国的遗产,或者是20世纪初奥利弗·温德尔·霍姆斯(OliverWendellHolmes)法官和路易斯·布兰迪斯(LouisBrandeis)法官提出的优雅异议的产物。
无意对宪法制定者或那些传奇大法官有任何不尊重,但有一点是很清楚的:美国人今天所珍视的广泛的、可法律强制执行的言论自由权首次出现于20世纪60年代,正是因为南方争取种族正义的斗争,这场斗争的领导人包括黑人学生活动家。
我今天坚持这一点,是因为这个国家目前正在掀起一场运动,破坏平等和言论自由的宪法理想。例如,有人声称,当学院和大学认可多样性和包容性的价值或教授种族主义和性别歧视时,他们是在“向学生灌输”或以其他方式危及言论自由。
那是错的。从历史角度来看,这是错误的,从我们的宪法理想来看,这是错误的,宪法理想要求我们同时关心实现真正的、有意义的平等,以及布伦南法官所说的“不受约束、强有力和开放”的辩论关于公共问题。
这些理想正面临风险。致力于言论自由的组织美国笔会(PENAmerica)今年2月报道称,仅在今年的前两个月,各州立法机构就已经出台了86项“教育禁言令”,限制学校、学院、大学和图书馆的能力。教授或传播有关美国社会内部不平等的信息。[2]
其中一些法案禁止讨论性取向或性别认同。有些禁止传授有关种族、种族主义和美国历史的不利观点。其他人则试图破坏学院和大学的机构自主权或废除终身教职,从而使政客能够控制教授可以教授或发表的内容。
2010年从普林斯顿大学毕业、现在为《华盛顿邮报》撰稿的克里斯汀·恩巴(ChristineEmba)上个月访问了佛罗里达大学,研究该州的审查法如何影响学生和教师。
她与佛罗里达大学的学生艾玛琳·莫耶(EmmalineMoye)交谈,后者谈到了她的大学经历:“接触到我以前从未接触过的人,不同种族、民族、性别和性取向的人,并且,作为一个酷儿学生,听到这些事情被谈论让我感觉被倾听和被看见。”
但艾玛琳补充说,由于新通过的法律,“我为像我这样的人感到非常害怕......他们不会得到那种解放的感觉,无法成为你自己并知道你并不孤单”。[3]
我们决不能让这种情况发生。
我们必须站起来,共同捍卫各种身份的人自由表达和充分包容的价值观。
正如我之前所说,60多年前哈里·贝拉方特在《纽约时报》上投放的广告以“倾听他们崛起的声音”为标题。最后的消息是:“现在迫切需要您的帮助!!”
致今天获得普林斯顿大学本科或研究生学位的所有人:
现在迫切需要您的帮助!
所以,当你们离开这所大学时,请提高你们的声音。
让他们为平等而奋起。
让他们因多样性的价值而崛起。
让他们为自由、正义和地球人民的爱而奋起。
无论你们未来的旅程将走向何方,我希望你们也作为这所大学的同学和校友继续一起旅行,追求更美好的世界。
这个平台上的所有人都对您应对这一挑战的能力充满信心。我们赞扬您的坚持、您的才华、您的成就、您的价值观和您的抱负。
当你踏上未来的道路时,我们致以最良好的祝愿,并希望它能带你多次回到这个校园。我们期待着您归来时的欢迎,并向普林斯顿大学2023届优秀毕业生表示祝贺!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。