相信表见代理是什么意思？，表见代理是什么意思的知识很多朋友都不是很了解，今天恋上小编特意整理了这方面的知识，希望能帮助到大家!

内容导航：

一、表见代理是什么意思？

二、什么是表见代理

一、表见代理是什么意思？

《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被委托人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人演员有代理权，代理行为有效。这种行为是明显的代理行为。其组成部分如下：

（1）未经授权代理未获得授权；

（二）交易对方主观上诚实信用、无过错；

（三）未经授权的代理人与相对人订立的合同本身不存在无效应当撤销的内容。

所谓“相对人有理由相信行为人具有代理权”一般有两种常见情况：一是代理曾经获得授权，但授权撤销或终止后未及时通知相对人；另一种是代理人曾是某单位的员工，经常代表公司办理指定业务。员工辞职或被解雇，公司未及时通知对方。在这些情况下，交易对手有理由相信行为人具有代理权。

如果构成表观代理，则交易对方与委托人之间将产生与授权代理相同的法律效力，即交易对方与360问答委托人之间的合同有效。委托人遭受损失的，可以向名义代理人请求赔偿。

二、什么是表见代理

表面代理是指行为人虽然没有代理权，但由于其行为，善意地营造了相关报纸有权相信代理人拥有代理权的表象，代理人善意地进行了交易。由他进行的第三方。承担法律后果的代理行为。表面代理本质上是无权代理，是广义上的无权代理的一种。未经委托人认可的行为的有效性，会给善意第三人造成损害。因此，在表面情形下，规定委托人承担表面代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三方的利益，维护交易安全，从而增强代理制度的公信力。中国法律也承认明显代理权。 《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被委托人的名义订立合同，代理人有理由的其意义是维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流通秩序。 第六十三条我国《民法通则》规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限范围内以委托人的名义实施民事法律行为，委托人代表代理人行事。这是我国适用代理制度最基本的法律依据。代理制度的出现，实现了行为主体与行为后果的分离，让民事主体的民事能力得以扩大这在社会生产日益专业化、规模化、社会分工日益细化的现代社会具有极其重要的经济价值。代理制度时时存在不稳定因素，对各方利益影响较大，未经授权代理的表现形式非常复杂，大致可分为两类：一是值得信赖的未经授权代理。缺乏信任价值的第三方（即表面代理机构）和未经授权的代理机构，经常发生且往往伴随着责任纠纷。就物权人与善意相对人之间的利益平衡而言，虽然保护物权人的利益是社会经济秩序的基础，尽管罗马法规定“任何人不得超越其权利转让权利”。属于别人的。”保护所有权安全的法律谚语至今仍然存在，即“安静的安全”。然而，在以社会立法思想为基础的现代市场经济中，罗马法的上述经典原则已千疮百孔。通过以权利的虚拟形象代替物权，保护第三人对物权人所造成的表观事实的信任，即“动态安全”，已成为各国民法所追求的一个非常重要的价值。对此，我国有些案件虽然没有真正的代理，但只要满足一定的条件，仍然被认为有效，即：代理人代理的后果由本人承担。最典型的就是明显的代理。要求编辑基于上述表观代理的概念和立法规定，表观代理应当满足以下构成条件： 1、 行为人必须不具有代理权。设立表观代理的首要条件是行为人没有代理权。所谓无代理，是指在实施代理行为时没有代理，或者执行的代理行为没有代理。如果代理人具有代理权，则其具有代理权，不存在明显代理的问题。 2、 必须有事实或理由使对方相信行为人具有代理权。这是建立表观代理的客观要求。这一要求是基于行为人与委托人之间存在某种事实或法律联系。

这种联系是否存在或足以使交易对方认为行为人具有代理权，应取决于一般交易情况。一般情况下，行为人持有委托人出具的证明文件，如委托人的介绍信、加盖合同专用章或公章的空白合同、或委托人授予对方代理权的法人。权利通知或公告，这些证明文件构成了识别明显代理的客观依据。对于上述客观依据，根据合同法第四十九条的规定，相对人承担举证责任。在我国司法实践中，使用他人介绍信、合同印章、加盖公章的空白合同签订合同的，一般不视为表面代理人，但由委托人承担举证责任。如果他不能提供证据，就构成明显代理人。见代理。采用借用他人介绍信、合同专用章、加盖公章的空白合同等方式签订的合同，一般不视为表面代理，出借人和借款人将对借用他人介绍信、合同专用章或加盖公章的空白合同所造成的法律后果承担连带责任。无效合同。 3、 交易对方必须诚实信用，无过错。这是表观代理成立的主观要求，即相对人并不知道行为人实施的行为是无权行为。如果相对人出于恶意，即明知对方无权代理，仍与其进行民事行为，则失去了法律保护的必要性，因而不能构成明显的代理关系。已确立的。民法通则第六十六条第四款规定，相对人明知行为人无权行为、超越代理权限或者代理权限终止仍实施民事行为的与行为人合作造成他人损害的，相对人与行为人应当承担连带责任。责任。 4、 行为人与相对人之间发生的民事行为，必须符合民事行为的有效条件。显性代理具有代理权的法律效力。因此，表观代理行为必须符合民事行为成立的有效条件，即不得违法。不符合民事行为有效条件的，不成立显性代理。在明显代理的情况下，交易对方认为行为人具有代理权，这往往与其过错有关。但明显代理行为的成立并不以其主观过错为必要条件。即使他没有过错，只要客观上有证据使相对人相信行为人具有代理权，就可以构成明显代理。显性代理依法产生授权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对委托人具有法律约束力，并在委托人与相对人之间产生对应关系，改变或消除。法律关系。明显代理是指代理人无权行事，但表面上和客观上有正当理由使无过错的相对人相信其是授权代理人，且相对人主观上是善意且无过错的。因此可以针对委托人主张代理的有效性。表面代理是指未经授权的代理行为。它是一个没有授权的代理人。它具有代理的外观，但缺乏权威。但由于相对人有充分的理由相信代理关系存在，委托人不得以无权行事为由否认代理行为的法律后果。校长仍应当承担相应的责任。我国合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被委托人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人行为人具有代理权，代理行为有效。 ”可见，表面代理可分为三类： 1、 表面上具有授权的代理； 2、 表面上具有不超过授权的代理； 3、 表面上具有授权的外观； 3、明显代理的代理权尚未终止。

依法设立表观代理规则的主要意义是维护代理制度的公信力和稳定性，保护善意、无过错的交易对手的合法权益，从而保证交易安全。这里，我们从以下几个方面来阐述表观代理的构成要件1、 表观代理应当符合表观代理的要求，即表观代理人必须以被代理人的名义进行活动，并签订民事合同。与第三方签订的合同。关系。表观代理作为代理的一种，应当符合表观代理的要求。否则，就不算代理，而是代理人与第三人之间形成的民事法律关系，只对当事人产生法律效力，对他人不产生法律效力。 2、 明显代理人与第三人之间的民事行为必须符合有效成立条件，即行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律规定法律或社会公共利益。如果明显代理人与第三人之间的民事行为缺乏成立的有效条件，则该行为从一开始就不具有法律效力。怎样才能转给校长呢？如何谈委托人代理行为的法律效力？值得一提的是，这里的“真实意思表示”，笔者认为，应该理解为法律上的真实意思表示，即延伸至有充分理由相信该民事行为的第三人。由表面上的代理人执行的是他或她自己的。真正意义的境界，而不是仅仅局限于事实意义。否则，如果表面代理人故意与善意、无过失的第三方签订损害委托人利益的合同，则表面代理人的意思不真实。合同将无效，第三方的权益无法得到充分保护。 3、 必须存在客观上使第三人认为明显代理人具有代理权的情形，并且能够使第三人主观上对代理人具有代理权形成不容置疑的认识。第三人作为行为的相对人，其目的应当是通过表面代理人从被代理人处取得民事代理行为的法律效力。这表明第三人主观上认为民事代理行为有效成立，代理人具有代理权。第三人之所以与代理人从事民事代理行为，必须要求代理人与委托人之间有事实或者法律依据，使委托人对代理人的代理权限有内在的信心。接触。只有这样，法律才有必要建立表观代理制度，赋予第三人向被委托人追究民事代理行为法律效力的权利。 4、 第三人必须是善意的、无过错的，即第三人不明知演员没有代理权而与演员签订合同，也不会轻易因演员不具备代理权而丧失代理权。他的疏忽或缺乏应有的谨慎。演员被视为具有代理权的人，但有正当理由相信演员具有代理权。笔者认为，表见代理虽然不具有代理权，但确实赋予了第三人向委托人主张民事代理行为法律效力的权利。这在一定程度上损害了委托人的利益，维护了第三人的权利。人民群众合法权益有损人利己之嫌。根据我国民法的立法精神和立法原则，这必然要求第三人对主体给予一定的考虑，遵守一定的游戏规则，以在法律保护与第三人利益之间取得平衡。对方当事人的合法权益。因此，这就要求第三人的主观善意行为要体现民法上的公平、诚实信用原则，并且行为无过错，从而更好地保护在这方面较弱的委托人的合法权益。交易。

5、校长主观上有过错。表面代理的这一构成要素在民法界存在争议。笔者认为，表观代理人虽然不具有代理权，但确实具有代理表象。这种出现使得第三方在履行了法律规定的关于明显代理人的代理身份和权限的注意义务后仍然可以采取行动。无法预见代理人没有代理权限或者代理人权利存在缺陷。如果第三人与委托人都没有主观过错，就不可能形成代理权的表象。表观代理制度规定，第三人主观上必须履行应尽注意义务，即不得存在主观过错，才能保护委托人的合法权益。那么，这就必然要求委托人在形成代理权表象时具有主观上的过错，以防止委托人的合法权益因无过错而受到损害，从而使双方在这场市场交易中处于平等地位。地位。例如，《合同法》第六十五条规定：“委托书授权不明确的，委托人应当对第三人承担民事责任，受托人承担连带责任。”这里，即使代理人越权行使代理权，由于委托人的授权书授权不明确且存在过错，造成代理人未越权的表象，造成第三人的损害。误认为代理人未超越职权，与其共同实施民事代理行为，实际上构成表面代理。

以上就是关于表见代理是什么意思？的知识，后面我们会继续为大家整理关于表见代理是什么意思的知识，希望能够帮助到大家！