什么是过错推定原则? 过错推定原则
相信什么是过错推定原则?,过错推定原则的知识很多朋友都不是很了解,今天恋上小编特意整理了这方面的知识,希望能帮助到大家!
内容导航:
一、什么是过错推定原则?
1、“过错推定”也是一种民事归责原则吗?解析:过错推定是独立的归责原则还是过错归责原则下的一个分支,存在一定争议。如果你看的教材认为是三元归责原则,那么过错推定就是过错归责原则的一种特殊形式。相反,如果是四元教材,则肯定了过错推定是独立的归责原则。
侵权行为法中的过错推定,也称过错推定,是指如果受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间存在因果关系,如果加害人不能证明自己对损害的发生没有过错,那么从损害事实本身推定被告在造成损害的行为中有过错,应当承担赔偿责任。
有所谓的单一归责原则(过错责任)、双重归责原则(过错责任和无过错责任)、三元归责原则(过错责任、无过错责任和公平责任,或过错责任、过错推定责任和公平责任,或过错责任、过错推定责任和无过错责任)和四元归责原则(过错责任、无过错责任和无过错责任)
2.过错推定原则与上述三项民事责任原则有什么关系?分析:过错推定是否独立于过错责任原则,观点不一。“肯定论”《王利明,杨立新.侵权行为法[m].北京:法律出版社,1996.37.》认为,“过错推定仍然保持了传统过错责任原则的制裁、教育、预防、确定行为标准等价值和功能。但是,作为一种归责原则,过错推定不同于传统的过错责任。
也就是说,过错推定是从过错责任发展而来的一项独立的归责原则。“否定论”《王利明,杨立新.侵权行为法[m].北京:法律出版社,1996.33.》认为,“过错推定仍然是过错责任原则的一部分,是其适用的特例。它仍然以行为人的过错作为归责依据或标准,因此不能与过错责任相提并论,更不能作为我国侵权法的归责原则之一。
“# # # # # # # # #从司法实践来看,过错推定是一项独立的归责原则,但在法理上,部分教科书将过错推定归为过错归责原则。这个问题在司法实践中没有分歧,但在理论界。
以上就是关于什么是过错推定原则?的知识,后面我们会继续为大家整理关于过错推定原则的知识,希望能够帮助到大家!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。