你有没有做过事后看来不合理的决定?一项可能对人类产生影响的小鼠新研究表明，某些决定在一定程度上超出了他们的控制范围。相反，老鼠天生就可以制造它们。

研究表明事后猜测是一种与生俱来的行为

“这项研究告诉我们，动物在做出决定时会受到限制，”犹他大学健康中心的神经生物学家、该研究的资深作者Christopher Gregg 博士说，该研究最近发表在iScience上。“他们的基因将他们推向了一条或另一条道路。”

格雷格和他的研究团队在注意到老鼠反复做出看似不合理的决定后，开始研究决策。在发现隐藏的种子后，老鼠并没有留在原地吃掉它们，而是不断回到前一天有食物的地方。只是这一天，原址空无一人。

“就好像老鼠在事后猜测第一个地点是否真的没有食物，”格雷格说。“就像他们认为他们错过了什么一样。”

对于格雷格和该研究的合著者来说，这种行为没有任何意义。由于不断返回空食物区所花费的时间，动物最终吃得更少了。Gregg 解释说，如果这种行为导致老鼠在野外吃得更少，就会带来麻烦，因为没有摄入足够的卡路里对老鼠来说是有害的。

真正令人吃惊的是发现缺乏特定基因的小鼠不会“事后猜测”去哪里，而是更有可能留下来吃它们找到的食物。结果，他们总体上消耗了更多的卡路里。这是科学家们发现的第一个证据，即基因可以影响决策，即使是看起来不合逻辑的决定，至少对人类来说是这样。在这种情况下，Arc 基因似乎对迫使老鼠继续寻找食物很重要，即使看起来没有必要。

“我们都清楚地知道事后猜测是什么感觉，但谁会想到这种行为会受到一个基因的如此深刻的影响?” 神经生物学家兼合著者 Cornelia Stacher-Hörndli 博士说。“这提出了一个问题，其他认知偏差是否受基因控制?”

解码行为

在人眼看来，老鼠的生活似乎很简单。当被放置在 Gregg 实验室的自然环境中时，他们离开家，探索周围环境，寻找食物，吃一点东西，然后在中间停下来回家。但在机器学习算法解构了他们的旅程之后，这种观点看起来大不相同。

Gregg 和研究合著者 Jared Emery 开发的自定义程序分析了 1,609 次觅食行程，发现老鼠一遍又一遍地重复 24 种行为序列。当老鼠觅食时，它们像积木一样将序列串在一起，穿插自发行为以构建更复杂的行为模式。其中之一是事后猜测行为。“在某种程度上，你可以预测未来，”格雷格评论道。

缺失 Arc 基因的小鼠的未来发生了变化。24 种行为序列中有 6 种被改变，这些差异一起使事后猜测行为短路。先前的研究表明 Arc 参与学习和记忆。但总的来说，分析表明老鼠的记忆——以及它们的其他行为——基本完好无损。这意味着对这六种行为的影响是特定的。

“一个有趣的想法是，动物之所以会做出这些决定，是因为它们在野外具有某种优势，”Gregg 说。他解释了一种可能性：当老鼠来回评估之前的食物位置时，这有助于它们创建一个心理地图。这可能会帮助他们下次更快地找到食物。“遗传控制的认知偏差可能允许在觅食过程中做出有效的决策，”他说。

问题仍然存在，是否存在其他类型的认知偏差的生物学基础?基因能指导人类的决策吗?更多的研究会告诉我们。“我相信这项研究是我们称之为‘决策遗传学’的新领域的基础，”Stacher-Hörndli 说。