研究人员采用创新方法调查公园的不公平现象

城市绿地为周边社区带来无数好处。它们是享受自然、锻炼和聚会的地方。绿地对于对抗城市热岛效应也至关重要，它们有助于净化空气，对于减缓雨水排放也很重要。

然而，并不是每个人都能平等地使用绿地，知道谁在使用绿地对于让这些地方变得可及和公平很重要。尽管许多研究试图了解这些问题，但结果尚不清楚。农业、健康和自然资源学院植物科学和景观建筑系的博士研究员PanZhang和助理教授SohyunPark希望更深入地研究导致公园准入和公园质量不平等的因素，并填写与以往研究的差距。他们的研究发表在AppliedGeography上。

张对这个话题的兴趣在她获得博士学位之前就开始了。她在哈特福德最大的公园肯尼公园附近的一个非营利组织工作时学习。张注意到参观该部分的人比她预期的要少，并想了解原因：

“因为我在该地区呆了很多时间，我意识到尽管居民离这个城市最大的公园很近，但它非常安静。当我开始攻读博士学位时，在朴博士的鼓励下，我想了解更多。”

张通过研究其与社会经济变量的关系来探讨公园的不公平和使用权问题。

“通常情况下，这类研究着眼于人们是否可以进入，但同时，我也在研究面积，特别是公园的拥堵情况——有多少人共享一英亩的公园。第三个因素是犯罪，这可能解释这种现象。我能够探索城市内部的模式，而不仅仅是谈论存在不平等机会的事实，而且我能够确定应该改进的领域。”

张查看了城市范围内的道路和公园等空间数据，以评估居民步行10分钟内的可达性。张还查看了三年的警察事件数据和美国社区调查，以评估人口和社会经济数据。为了评估公园入口和空间模式，Zhang使用了ArcGIS中的空间分析和地理加权回归(GWR)。

这种多维分析的结果表明，理解公园差异需要更严格的方法才能对公园访问进行更准确和公正的评估，因为观察到的模式非常特定于位置，并且这些因素彼此之间的相关性较低。

“三个访问因素——距离、拥堵和犯罪——具有非常不同的模式和分布，”张说。

例如，与城市其他地区相比，犯罪率较高的地区具有不同的公平模式。具体来说，张解释说，尽管靠近公园并且公园拥堵率很高，但南部社区的公园不公平现象更为严重。

“我发现，在城市中，社会经济因素与城市北部部分地区的犯罪率呈负相关，但与城市南部较高的犯罪率呈正相关。我们还看到住房空置率与社区南部较高的犯罪率有关。帕克博士和我在哈特福德研究这些问题，通常，这是由于枯萎病和犯罪等负面因素造成的，但我们总是说这些空间如果他们有更好的维护也可能是一个机会，如果我们可以通过使用这些地段来增加绿地，也许我们可以改变社区需要更多绿地的问题。”

张解释说，当她看到明显的模式时，她可以通过考虑东北部哈特福德及周边城市的后工业化历史来解释某些方面。这些公园是在上个世纪或更早的时候为居住在城市中的白人工人或上层阶级人群设计的。张说，逐渐地，红线和白人逃跑等因素导致了城市的人口和社会经济变化，

“现在其他人继承了这些空间，但由于后工业化，这些空间变得不那么完好，这引起人们对空间质量的关注，而不是它是否存在。”

随着城市收缩，研究人员引用了空地的一线希望，因为它们提供了建造新绿地的机会。

“这项研究的优势在于不同地点公园不平等的具体模式，即使在同一个城市，”帕克说。“如果你正在考虑采取措施，那应该是针对具体地理位置的。”

张说，研究的未来方向包括进一步探索收缩城市理论，他有兴趣了解其他收缩城市是否具有与哈特福德相似的模式。Zhang也有兴趣研究传统城市和科罗拉多州丹佛市等快速发展的城市，以比较模式。

“我知道有很多环境正义研究，但大多数都关注发展中的城市，因为随着新投资的出现，这些资源的去向会出现不公平问题，”张说。“另一个未来的方向是分析支持公园建立和维护的资金分配，以了解公平性。一个有趣的细节是，尽管哈特福德公园存在这些问题，但市政府的大量资金用于支持西哈特福德市边界以外的公园和韦瑟斯菲尔德。”

该研究的数据表明，资源可用性是犯罪率最高的低收入社区的一个因素。这些方法可能有助于解决社会正义问题和资金差距，以帮助市政当局确定将资金分配到哪里以获得最大、最社会公正的影响。

“虽然这项研究侧重于哈特福德的背景，但我认为所采用的方法也可以在其他地区复制。研究结果可以指出我们可以在哪些地方尝试使用自由裁量权来决定在哪里花费资源以提供更多的公园空间，哪些地方需要更好的维护，或者你应该在哪里制定增强的安全措施，”Park说。