渔民如何从鳕鱼的逆向进化中获益

密集捕捞和过度捕捞导致鳕鱼等鱼类种群发生进化变化，降低了它们的生产力和市场价值。更具可持续性和远见的渔业管理可以扭转这些变化。

德国综合生物多样性研究中心(iDiv)、莱比锡大学和特罗姆瑟海洋研究所的研究人员发表在《自然可持续性》杂志上的新研究表明，逆转进化变化只会略微降低捕鱼的利润，但将有助于恢复和保护自然遗传多样性。

全球渔业对海洋生态系统的影响十分严重：鱼类资源减少，海洋栖息地退化和生物多样性丧失加速。

不那么明显的密集捕捞也影响了鱼类种群的年龄和体型结构，并引起了进化变化，通常是朝着较低的生长速度、较小的成熟尺寸和较早的繁殖年龄方向发展。例如，北海的鳕鱼在过去曾被大量捕捞，成熟时刚好超过50厘米，而未捕捞种群的预期长度超过70厘米。

较早的繁殖可以在短期内增加种群的恢复力，但随着时间的推移，会导致种群数量减少，后代数量减少。“最终，这会降低股票的生产力和市场价值，”来自iDiv和莱比锡大学的第一作者HannaSchenk说。“除此之外，我们对潜在后果知之甚少，例如营养级联和其他生态系统变化，这些变化会反馈给收获的物种并可能干扰关键的生态功能。”

只有长期规划才能扭转进化衰退

但进化不是一条单行道。这就是为什么来自iDiv、莱比锡大学和特罗姆瑟(挪威)海洋研究所的研究人员想要找出在经过数十年的密集开发之后如何扭转进化衰退，特别是在渔业管理的规划视野方面。

为此，他们开发了一个模型，该模型考虑了各种过程：生物生长和繁殖以及经济收获成本和消费者偏好。研究人员还分析了经济利润和保护目标之间的潜在权衡。

他们发现，在长达一个世纪的规划视野下，逆转进化衰退是有利可图的。通过更典型的短期规划，实现了生物量方面的种群恢复，但进化下降仍在继续，尽管速度要低得多。

“渔业通常会考虑几年的短期规划。这与长期的可持续性和生物多样性目标形成鲜明对比，”HannaSchenk说。研究人员发现，更有远见的规划视野将有助于重建种群，但进化衰退仍在继续。根据Schenk的说法，逆转这一过程比恢复存量生物量需要更长的时间，而且只有在长达一个世纪的规划视野下才能实现。

适当的保护目标只会略微降低利润

研究人员还表明，为恢复鱼类种群及其遗传组成设定保护目标只会略微降低利润。如果渔业可以根据基因选择鱼类，那么进化逆转的成本和时间可以进一步减少，这在一定程度上可以通过选择收获的时间和地点来实现。

然而，当前的保护议程不包括恢复遗传多样性，例如可持续发展目标(SGD)的目标14，该目标要求结束过度捕捞。

“从长远来看，更多的选择性捕鱼可以扭转进化衰退，”来自iDiv和莱比锡大学的资深作者MartinQuaas教授说。仅靠经济激励可能不足以实现这些可持续性目标，这就是为什么遗传多样性和保护应明确纳入可持续发展目标和联合国生物多样性目标。

“从经济学家的角度来看，渔业本应在很大程度上避免不受欢迎的进化变化。既然这些变化已经发生，短期内扭转它们的成本很高，但从长远来看，这将在经济方面得到回报。”